很多人会认为在严防非瘟的生物安全体系下PRRSV已无山头，但事实上，引种已成为当前最大PRRSV引入风险。在新冠、非瘟双重疫情高压下，猪蓝耳病流行情况如何？怎样更好地防控蓝耳病？

周磊：蓝耳病兴风作浪30年，科学引种、综合防控是硬道理！

《农财宝典》新牧网记者 李萧佳

新冠、非瘟双重疫情高压下，猪蓝耳病流行情况如何？怎样更好地防控蓝耳病？4月26日，由南方农村报社主办、农村宝典新牧网承办的中国畜牧春防春养网络技术分享直播上，中国农业大学动物医学院副教授、中牧股份化药事业部特聘讲师周磊分享《双疫高压下猪场PRRS新挑战与应对策略》。

类NADC30和重组毒比例增加

养猪人对猪蓝耳病（PRRS）并不陌生，该病首次在美国被报道，1990年该病在德国暴发，之后欧洲许多国家相继发生，随后亚洲的日本、韩国、泰国报道该病。周磊介绍，1995年前后，北京周边猪场出现大规模流产，随后全国多个地区发生；2006年，高致病变异株引起的严重型PRRS暴发，出现高热，急性死亡；2014年前后类NADC30毒株传入流行；当前，类NADC30重组毒/HP-PRRSV MLV返强毒成为主要流行株。

类NADC30毒株感染猪场，发病母猪群的流产率可达30%-40%左右；哺乳仔猪、保育猪和生长育肥猪以呼吸道疾病为主，猪细菌性继发感染和死淘率增高。该毒株可在猪场持续存在很长时间，造成种猪群和生长猪群生产成绩不稳定，且该毒株极易与我国毒株重组。

当前蓝耳病的流行情况怎么样？“从2019年实验室抗原检测结果来看，PRRSV nsp2，ORF5和ORF7基因的检出率分别是8.3%，5%和29.38%。” 周磊介绍，目前蓝耳病依然全国性流行，阳性率高，阴性猪场寥寥无几。各个季节均可发病，各日龄猪只均可感染，且毒株多样，病毒易重组。

生物安全措施不当致猪场感染PRRSV

周磊分享了一个近期案例，分析其发病特点。河北一个千头基础母猪场，其育肥场第一栋：转入627头42日龄仔猪，53日龄免猪瘟，56日龄出现发病，表现为发烧（40.5-41度），扎堆，畏寒怕冷，流清鼻涕，咳喘，消瘦。发病后期有腹泻。发病率大约在30% （200头），死亡40头（死亡率20%）。第二栋：15日前后，456头开始发病，情况类似第一栋；第三栋：1710头，第一栋发病2周后开始出现临床症状，猪场兽医剖检，见间质性肺炎和肺水肿。

剖检可见，肺脏为主要病变区域，肺脏水肿，肉变，变硬，指压不塌陷。出血不明显；下颌淋巴结和肺门淋巴结少量出血；肾脏外侧有少量充血，但肾盂和髓质无出血和可见病变。心外膜有纤维素样渗出，膜黏黏，有副猪嗜血杆菌病的迹象（病程较长）；扁桃体、脾脏、消化道和膀胱无明显病变；关节腔没有肿胀和浑浊黏液，关节液清亮。

经实验室病原检测、血清学检测，结果为PRRSV抗原阳性，PRV gE基因（野毒）抗原全阴性，A型流感抗原检测（试纸条）为全阴性。之后种猪场也出现问题，病原学、血清学和临床表现都相互印证，确诊为PRRSV感染。

复盘该案例，发现是育肥场生物安全措施不得当被感染，无害化处理流程不当回传母猪群，两场人员交叉，同回公司导致。最后通过闭群稳定住，恢复生产。蓝耳病的发生导致猪场投入品增加，生产成绩成绩下降。

周磊提醒要关注病毒重组。近期又有新的流行毒株出现，是类NADC30+TJbd14-1（疫苗返强株）+Minesota14（美国新毒株）三种毒株的重组病毒。

科学引种是防控蓝耳的关键

为什么PRRS这么难防控？周磊表示，蓝耳毒株多样性和易变异性使得毒株重组和疫苗毒返强；变异毒株间异源保护性不足，缺少“通用疫苗”；垂直传播和持续性感染；有气溶胶传播能力。

此外，周磊表示，PRRSV会使机体免疫抑制特性，降低宿主抵抗非洲猪瘟病毒的能力，并且会导致其他病原体共感染和继发感染严重，比如加重肺炎支原体的临床表现，使传染性胸膜肺炎和副猪嗜血杆菌病的死亡率升高。该病同样影响猪瘟疫苗的免疫应答和伪狂犬疫苗的免疫应答。

防控PRRS的基本原则是对于阴性群，切断一切传染源，保持阴性；对于稳定场，切断传染源，减少易感动物，减少伤亡，要做好免疫管理、继发感染控制，以及定期检测。做好PRRS的临床+实验室诊断和监测，血清学监测。

农场内PRRS感染状态评估。

猪场传染病是如何传播的？周磊介绍，传播方式有直接接触传播、空气传播 (气溶胶)、经胎盘传播、虫媒传播、经污染物传播。一定要注意空气传播 (气溶胶)与经胎盘传播。

很多人会认为在严防非瘟的生物安全体系下PRRSV已无山头，周磊表示，引种已成为当前最大PRRSV引入风险。一是非瘟时期扩生产，快速新建场。妊娠母猪入场即直接开产模式。二是收购猪场。种源多个来源，不同批次，流行毒株以及所用疫苗毒株不一样；种原场免疫程序不同，免疫水平不一致。

因此，防控蓝耳病，一定要科学引种，做好后备猪入群前管理(驯化)。周磊介绍，1、阴性场引种：本场驯化，监测抗体转阳，监测不再排毒；2、阳性稳定场引种：同种疫苗，不排毒、监测抗体不再波动（养户回场）；3、精液监测（加有消毒效果的成分）。

“做好猪场内部生物安全措施，降低或阻断PRRSV在猪场的循环和传播。” 周磊表示，猪与猪之间传播 （全进全出），局部区域清群。注意猪场人员、猪场设备、器械、注射针头、猪场运输猪工具，以及人工授精——公猪精液受到PRRSV污染。后备猪管理方面，减少后备猪引入频率，独立的人员进入及淋浴通道。后备猪群到场后能够进行有效的隔离饲喂和单独管理。

实际上，PRRS不同类型猪场的疫苗使用原则也不一样。周磊表示，

1、PRRS阴性猪场（种猪）不用活疫苗；

2、阳性/稳定猪场，不广泛使用活疫苗：后备猪驯化（不排毒后并群）；

3、阳性/不稳定猪场，适当使用活疫苗：据发病情况提前3-4周给生长猪群一次免疫；

4、疫情发生猪场使用活疫苗、合理的免疫程序。母猪群1-2次 普免疫（加快恢复稳定），生长猪群依据感染和发病阶段（经临床和实验室确诊），提前3-4周进行免疫，可免疫1-2次。

他强调，一个猪场仅使用一种活疫苗，安全第一。由于与类NADC30株的遗传演化关系较远，目前我国的商用疫苗不具有良好的免疫保护效果。诊断监测是重要的防控前提，做到科学引种，综合防控（生物安全，科学免疫、控制继发感染）很重要。如果疫苗是“一针就灵”，PRRSV不会兴风作浪30年！它让非洲猪瘟都能防得住的猪场，依然头疼。

【问答环节】

问：猪场引进打了不同毒株蓝耳苗的猪，是否会对猪场的蓝耳造成影响？

周磊：尽量不要引进打了不同毒株蓝耳苗的猪，最好是引进蓝耳阴性猪，自己驯化；其次是阳性不排毒猪 (打过与本场一样毒株疫苗的猪)；最后选择引进其他较为安全的猪。但如果已经引进打了不同毒株蓝耳苗的猪，就要给猪只足够的隔离时间，监测不排毒后，再混入母猪群。

问：蓝耳病灭活苗是否可以与活疫苗进行交叉免疫？

周磊：使用过蓝耳灭活苗的猪场对蓝耳灭活苗态度不一，有人认为没有使用效果，有人认为有效，或说有段时间有效，隔一段时间有新毒株出现又没效了。因为在临床使用中没一般不会去做平行对照实验，不知道是猪场蓝耳毒株流行一段时间后自己逐渐稳定了，还是打灭活疫苗打好的，亦或是灭活疫苗佐剂提高非特异性免疫起了一定保护作用。

国外做了很多蓝耳灭活苗实验，但实验结果也是相互冲突的，包括比利时根特大学Hans教授、美国ISU 的Harris教授和University of Nebraska-Lincoln的Fernando Osorio教授发表的数据。从我们2007年做的单独免疫灭活苗试验来看，并没有保护效果。同时我们发现在MACR-145细胞中测到很高的中和抗体，并不能有效阻止病毒感染PAM细胞。所以如果想证明蓝耳灭活苗有效果，需要更多科学的临床实验数据来支持。

问：非瘟疫情下，后备母猪的蓝耳病驯化方式是否有改变？

周磊：建议用疫苗进行驯化，安全性更高。

问：仔猪如何安全度过母源抗体和疫苗抗体之间的空窗期？

周磊：减少垂直传播，保育做到全进全出。

问：猪场有5年没打蓝耳疫苗，一直很正常。不出现异常的话，就不需要打？

周磊：这说明该猪场生物安全等措施做得很好，可以继续维持原来的生物安全水平，做好驯化和监测即可。

问：NADC30很容易重组，猪场怎么避免重组？

周磊：1、不要做过高频率、过高剂量的疫苗免疫，不让猪群中有大量的疫苗毒循环；2、不要引进排毒的猪，另做好驯化和监测。3.如果已经有低水平传播，那就减少病毒载量，内部生物安全管控，在管理上要全进全出等。

问：有没有自然选育对蓝耳病有抗性的猪？

周磊：美国做过很长时间的相关实验，通过育种的方式培养抗性猪，进展不大，目前还没有说哪个品系不易感。但后来通过基因编辑和克隆技术敲除PRRSV的细胞受体后，就可以培育天生不会感染PRRS的抗性猪。

问：药物保健能否清理蓝耳病毒？

周磊：泰万菌素是改变了细胞中的pH值，降低病毒血症。清除蓝耳病毒还是宿主自己的免疫力，只要闭群时间足够长，没有新的阴性猪进来的话，蓝耳病是可以转阴的。

问：蓝耳产生的免疫抑制能恢复到正常水平吗？

周磊：当猪蓝耳病病毒已经被清除，转阴性后，免疫细胞是可以恢复回来。转阴后，再打猪瘟疫苗不会有太大影响，这个没有做过具体研究，仅为个人推测。

如果您还有PRRS相关的其他疑问，可以关注周磊老师的个人公众号“VETMOOC” 进行交流。

点击文末下方的“阅读原文”回看直播